我为何说爆米花愈来愈垃圾

发布时间：2020-07-24 11:23:14 阅读：次来源：输送机厂家

本月13日我发表了文章《爆米花同盟变得愈来愈垃圾》（admin5/article/20071013/tml）感觉有些话没说透，现在继续说。注意我的文章题目措词，是爆米花同盟愈来愈垃圾，如果你是从06年开始做的，就会明白我说的意思，如果是今年做的估计很难理解我说的话。

我说爆米花同盟变得愈来愈垃圾的根据是：

1、爆米花同盟的广告代码严重拖累网站速度，频繁的故障致使我的网站常常是老牛拉破车般。

2、爆米花同盟刚开始透明度很高，虽然是第二天显示数据，但有时间、点出地址、点入地址；现在只有某个广告ID昨天的点击数量。

3、你可以注意一下爆米花同盟官网标榜的明星站点看看谁还在继续做爆米花，他们这些明星站点为何不再做了呢？

4、我的流量2007年2006年翻了数倍，点击量也下落了好几成。

5、分析爆米花同盟官方数据2007年9月23日（半月数据）前2000DI满足支付的是33位，而2006年12月24日（周数据）前2000DI满足支付的是341位，掰着手指头查的，个位数可能有出入，但官方数据还在，如有不实，诸位明鉴数字虽很枯燥，但事实胜于雄辩。下面的比较也按这两个周期的数据。

6、下面几位站长在2006年的周收入是2007年半月收入的数倍。

id404（站长名：91live ）在2007年9月23日收入163.53元；在2006年12月24日932.67元。

id622（站长名：vvyy ）在2007年9月23日收入元267.06；在2006年12月24日1106.07元。

id717（站长名：fenggwx ）在2007年9月23日收入元182.88；在2006年12月24日 639.48 元。

id765（站长名：fenggwx ）在2007年9月23日收入元121.77；在2006年12月24日 426.72元。

id1045（站长名：djzx ）在2007年9月23日收入元183.15；在2006年12月24日273.00 元。

综上所述，以上站长从爆米花同盟收入理论上分别下落了11倍、8倍、7倍、3倍

7、爆米花同盟官方数据2007年9月23日前8179个DI收入超500元的站长共6位；而2006年12月24日前2604个DI收入超500元的站长共34位

8、爆米花同盟官方数据2007年9月23日前8179个DI收入超1000元的站长共1位；而2006年12月24日前2604个DI收入超1000元的站长共14位

9、爆米花同盟官方在2007年9月23日共为8179位站长中的93位站长支付半月佣金20391.42元；

爆米花同盟官方在2006年12月24日共为2604位站长中的311位站长支付周佣金88960.48元。为了更直观，玉米花开做一下分析：投放爆米花广告的站长增加了4倍，能够取得支付的站长却减少了7成，同期支付的佣金更减少了9成，即便这样的数据仍很偏向爆米花同盟。按各项增长比例计算，爆米花同盟在2007年9月23日应当为8179位站长中的2400位站长支付半月佣金约71万元；实际只为93位站长支付佣金20391.42元；

我想以上数据足以支持我的观点：爆米花同盟愈来愈垃圾。如果您不认同我的观点希望能够拿出足以让各站长心悦诚服的证据、数据。

已不做爆米花了，写这篇文章的时候，本人也已消除了对爆米花的偏见，只是爆米花成长的营养不应从中小站长身上榨取。能够玩下去就玩，不能玩下去就散伙，不要把各中小站长玩弄于股掌之上。同时也希望爆米花同盟对以上数据给一个官方的解释，让大家感觉到这是一个值得做的同盟，而不是垃圾

结束语，相信上面的数据是已摈除了个人恩怨的理性分析，也甭拿我的网站说事，诸位不管做不做爆米花，毕竟不管大小都是在做站，我们都应当理解一下：或许爆米花真的有自己难言的苦衷。

对爆米花同盟要说的是：我支持爆米花视频网站、同情爆米花同盟的苦衷，但反对爆米花同盟的所作所为。

-----------------

8000多位站长做爆米花，这中间来站长网玩的应当不再少数吧？在做和曾做爆米花的站长，欢迎大家各抒己见发表自己的观点，建议在发表评论时报出自己的ID和各时期收入来左证自己的观点。ID、站长名、各时期收入在爆米花同盟都是公然的。同时，如果爆米花同盟有话要说，相信站长网也会原文照发的。